← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-399/2018 по делу 8Г-9895/2020 [88-10761/2020]

Дело 8Г-9895/2020 [88-10761/2020]09.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-399/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 июня 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 2 июня 2020 года. Определение в полном объеме изготовлено 9 июня 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деликатеска.ру» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года (судьи Попова Е.И., Рыбина А.В., Золотов Д.В.) по заявлению прокурора Калининского района в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Фроловой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установил: Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2018 года требования прокурора удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-399/2018 по делу 8Г-9895/2020 [88-10761/2020] — судебная практика — Довод