← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9610/2020 [88-11919/2020]

Дело 8Г-9610/2020 [88-11919/2020]10.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

№ 8г-9610/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении кассационной жалобы г. Краснодар 10 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., изучив кассационную жалобу Сажиной Валентины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Сажиной В.А. к Сажину В.И., Засурцеву К.И., Исаевой В.И., Паль С.В. о признании недействительным соглашения о прекращении долевой собственности и реальном разделе земельного участка, признании недействительным соглашения об установлении долей между супругами на недвижимое имущество, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения недвижимого имущества, признании недействительным договора мены земельных участков, прекращении права и аннулировании записи в ЕГРП, восстановлении права собственности и записи регистрации в ЕГРП, признании права собственности на земельный участок

установил: Сажина В.А. обратилась в кассационный суд общей юрисдикции с указанной кассационной жалобой. В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 данного Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом первым главы 41 названного кодекса, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 25 "О некот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9610/2020 [88-11919/2020] — судебная практика — Довод