← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8921/2020 по делу 8Г-6623/2020 [88-8921/2020]

Дело 8Г-6623/2020 [88-8921/2020]02.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Грачев П.А. Дело № 88-8921/2020 ГСК Пономарева Л.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1264/2019 Быстров А.Н. Кияшко Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Рябоконенко Андрею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по кассационной жалобе Рябоконенко Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2019 года, Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением к Рябоконенко А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 137 762,43 руб., судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 615, руб., пени в размере 65 190,95 руб. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 января 2019 года решение суда первой инстанции отменено, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Рябоконенко А.А., ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8921/2020 по делу 8Г-6623/2020 [88-8921/2020] — судебная практика — Довод