← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8922/2020 по делу 8Г-6500/2020 [88-8922/2020]

Дело 8Г-6500/2020 [88-8922/2020]02.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гордийчук Л.П. Дело № 88-8922/2020 ГСК Пономарева Л.Е. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-6618/2019 Быстров А.Н. Жданова О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании пункта договора дарения недействительным, внесении изменений в договор дарения и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Краснодарского края Малкина В.А. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 14 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> , и снятии его с регистрационного учета по этому же адресу, а также взыскании с ответчика в пользу ФИО1 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8922/2020 по делу 8Г-6500/2020 [88-8922/2020] — судебная практика — Довод