Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-12294/2020 [88а-13114/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13114/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 января 2020 года по административному делу № 3а-73/2019 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чучелина Ю.В. о признании не действующим подпункта 3 пункта 31 Правил организации регулярных перевозок на территории Республики Марий Эл, утвержденных Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 31 декабря 2015 года № 748.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл по доверенности Борисовой Д.В., представителя Правительства Республики Марий Эл по доверенности Горчаковой И.Н., возражения представителя индивидуального предпринимателя Чучелина Ю.В. по доверенности Макарова Р.В. против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Мигунова В.Ю., полагавшего обжалуемый судебный акт подлежащим оставлению без измен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.