Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-12293/2020 [88а-13113/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13113/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Луткова А.С. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 23 января 2020 года по административному делу № 2а-2598/2019 по административному исковому заявлению Луткова А.С. к Прокуратуре Кировской области, прокурору Кировской области Журкову Н.В. об оспаривании действий.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения Луткова А.С., мнение представителя прокуратуры Кировской области по доверенности прокурора Мигунова В.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лутков А.С. (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Кировской области, прокурору Кировской области Журкову Н.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении прест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.