← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-22/2019 по делу 8Г-39/2019 [88-22/2019]

Дело 8Г-39/2019 [88-22/2019]29.10.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-4100/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 октября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Горковенко В.А. судей Песоцкого В.В., Макаровой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.Н. , Щербакова Г.Н. , Бондаренко Е.В. к администрации Адлерского внутригородского района города Сочи, администрации города Сочи о признании права на получение мер социальной поддержки по кассационным жалобам представителя администрации Адлерского внутригородского района города Сочи, администрации города Сочи Товмасян С.Д. на решение Адлерского районного суда города Сочи от 6 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края Сокрутенко А.А. , судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Власова А.Н. , Щербакова Г.Н. , Бондаренко Е.В. обратились в суд с иском к администрации Адлерского внутригородского района города Сочи и администрации города Сочи о признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование своих требований истцы указали на то, что проживаю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22/2019 по делу 8Г-39/2019 [88-22/2019] — судебная практика — Довод