← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13684/2020 по делу 8Г-10848/2020 [88-13684/2020]

Дело 8Г-10848/2020 [88-13684/2020]02.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-13684/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июня 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу ответчика Замулина Евгения Ивановича на определение Ново – Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 августа 2019 года и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 октября 2019 года о возврате заявления Замулина Евгения Ивановича об отмене заочного решения Ново – Савиновского районного суда г.Казани от 14 марта 2019 года по гражданскому делу №2-763/2019 по исковому заявлению Филиппова Юрия Сергеевича к Замулину Евгению Ивановичу о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил: заочным решением Ново – Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14.03.2019 года исковые требования Филиппова Ю.С. к Замулину Е.И. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворены. 13 августа 2019 года в суд первой инстанции поступило заявление Замулина Е.И. об отмене указанного заочного решения суда. Определением Ново – Савиновского районного суда г.Казани от 15.08.2019 года заявление об отмене заочного решения возвращено заявителю. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 03.10.2019 года определение Ново – Савиновского районного суда г.Казани от 15.08.2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Замулина Е.И. – без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик Замулин Е.И. ставит вопрос об отмене определения Ново – Савиновского районного суда г.Казани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13684/2020 по делу 8Г-10848/2020 [88-13684/2020] — судебная практика — Довод