Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10926/2020 по делу 8Г-9927/2020 [88-10926/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10926/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Литвинова Николая Григорьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1186/2019 по иску Литвинова Николая Григорьевича к Эйдину Максиму Григорьевичу о возложении обязанности спилить деревья и взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения Литвинова Н.Г. и его представителя Михайлову С.А., действующую по устному заявлению, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Литвинов Н.Г. обратился в суд с иском к Эйдину М.Г. о возложении обязанности спилить деревья и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , который граничит с земельным участком № , владельцем которого является ответчик Эйдин М.Г. Земельный участок ответчика на кадастровом учете не состоит, право собственности за ним не зарегистрировано. На земельном участке ответчика произрастают высокорослые деревья, а 2 сосны и ель высотой выше 12 м произрастают в непосредственной близости к смежной границе истца. Между собой де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.