Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12070/2020 по делу 8Г-10733/2020 [88-12070/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12070/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Печенкина Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2350/19 по иску Габдрахманова Илнара Ринатовича к ИП Печенкину Александру Александровичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Габдрахманов И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Печенкину А.А. о взыскании неустойки по договору подряда и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 21 апреля 2018 г. сторонами заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель ИП Печенкин А.А. обязался в установленный договором срок выполнить отделочные работы в помещении по адресу: <адрес> , а заказчик Габдрахманов И.Р. - принять результат работ и оплатить установленную договором цену. Срок выполнения работ - до 10 сентября 2018 г., за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ договором предусмотрена неустойка. Уточнив требования в ходе судебного разбирательства, указывая на то, что отделочные работы согласно акту выполненных работ завершены 21 ноября 2018 г., истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.