← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12580/2020 по делу 8Г-11794/2020 [88-12580/2020]

Дело 8Г-11794/2020 [88-12580/2020]02.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12580/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мариевской Екатерины Александровны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 сентября 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 22 января 2020 года по гражданскому делу № 2-5487/2019 по исковому заявлению Мариевской Екатерины Александровны к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя АО «Мегафон Ритейл», действующего на основании доверенности от 16 апреля 2019 года, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: 27.05.2019 Мариевская Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 13.06.2018 истец заключила с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Apple IPhone 8 64Gb SG IMEI 356768086730886 стоимостью 47.591 руб. В период гарантийного срока в товаре выявился производственный недостаток: не работает кнопка НОМЕ, в связи с чем, 04.07.2018 в адрес АО «Мегафон Ритейл» направлена претензия об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и возврате денежных средств за товар. В ответе на претензию от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12580/2020 по делу 8Г-11794/2020 [88-12580/2020] — судебная практика — Довод