Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-72/2019 по делу 8Г-101/2019 [88-72/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции – Ермолов Г.Н. Дело № 88-72/2019 ГСК Комбарова И.В. № дела суда 1-й инстанции 2-14036/2018 Палянчук Т.А.– докл. Заливадняя Е.К. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Виталия Николаевича к Грант Светлане Кирилловне о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании уплаченных по нему денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Грант С.К., поступившей с делом 08 октября 2019 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Лукьянов В.Н. обратился в суд с иском к Грант С.К. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании аванса, уплаченного по договору, и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.05.2018 между ним и ответчиком в лице ее представителя Дегтяревой С.А., действовавшей по доверенности от 02.03.2018, заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . По условиям предварительного договора основной договор подлежал заключению в срок до 19 июня 2018 года. Согласно соглашению об авансе Лукьянов В.Н. передал про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.