← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12053/2020 по делу 8Г-10859/2020 [88-12053/2020]

Дело 8Г-10859/2020 [88-12053/2020]02.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12053/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-3203/19 по иску МОО «Союз потребителей» г.Стерлитамак РБ в интересах Валишина Р.Э. к ЗАО «ДжиЭм-АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ЗАО «ДжиЭм-АВТОВАЗ» Лебедева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: МОО «Союз потребителей»» г.Стерлитамак РБ в интересах Валишина Р.Э. обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «ДжиЭм-АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости автомобиля марки « <данные изъяты> » в размере 799000 руб. с учетом разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения; неустойку, исходя из расчета 690500 руб.х1%х142 в размере 980510 руб., но с учетом соразмерности - 300000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; убытки в виде процентов по кредитному договору в размере 245200,06

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12053/2020 по делу 8Г-10859/2020 [88-12053/2020] — судебная практика — Довод