Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12051/2020 по делу 8Г-10750/2020 [88-12051/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12051/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьмина Юрия Николаевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-7494/19 по иску Кузьмина Юрия Николаевича к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, обязании заключить договор аренды. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кузьмин Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Стерлитамакскому району с требованиями о признании отказа Администрации МР Стерлитамакский район в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , незаконным, и обязании ответчика заключить новый договор аренды земельного участка с кадастровым номером № сроком на 5 лет. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 октября 2019 г., оставленным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.