Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16 по делу 8Г-37/2019 [88-16/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карасова Н. Х.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гергишан А.К. ГСК Попова С.К. Губарева А.А. – докл. Тимофееев В.В. Дело № 88-16 /2019№ дела суда 1-й инстанции 2-719/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Карасовой Н.Х. и Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милованова Эдуарда Валерьевича к Шклярук Николаю Александровичу о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Шклярук Николая Александровича к Милованову Эдуарду Валерьевичу об оспаривании займа по безденежности по кассационной жалобе Милованова Э.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Карасовой Н.Х., выслушав доводы представителя Милованова Э.В.- Лебедева С.Г., судебная коллегия
установила: Милованов Э.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 20 декабря 2016 года им были переданы ответчику Шклярук Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, о чем свидетельствует написанная последним собственноручно расписка, датированная 20 декабря 2016 года, об обязательстве вернуть до 30 октября 2017 года сумму займа в вышеназванном размере. Поскольку денежную сумму займа ответчик не возвратил, в адрес Шклярук Н.А. 29 декабря 2018 года посредством почтовой связи была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако Шкля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.