Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12050/2020 по делу 8Г-11161/2020 [88-12050/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12050/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Рипка А.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Оренстройиндустрия» на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-174/19 по иску Родикова Олега Евгеньевича к ООО «Оренстройиндустрия» о взыскании задолженности по договору подряда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Родиков О.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии имеет право требования к ответчику исполнения обязательств по договору подряда № 34/15 от 22 июня 2015 года, заключенному между ООО «Уралспецмонтаж» и ООО «Оренстройиндустрия», в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1262859 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей, по оплате государственной пошлины 14530 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Оренбургского областного суда от 22 октября 2019 г. исковые требования Родикова О.Е. удовлетворены, с ООО «Оренстройиндустрия» взыскана задолженн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.