← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12052/2020 по делу 8Г-10713/2020 [88-12052/2020]

Дело 8Г-10713/2020 [88-12052/2020]02.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12052/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Улитина Геннадия Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2019 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Казани от 5 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1497/19 по иску ООО УК «Мегаполис» к Улитину Геннадию Петровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: ООО УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Улитину Г.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 апреля 2017 г. по 31 марта 2019 г. в размере 39198 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1375 рублей 96 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 8 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Казани от 5 декабря 2019 г., исковые требования ООО УК «Мегаполис» удовлетворены, с Улитина Г.П. взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 39198 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1375 рублей 96 копеек. В кассационной жалобе Улитин Г.П. просит отменить принятые судебные акты. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для её

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12052/2020 по делу 8Г-10713/2020 [88-12052/2020] — судебная практика — Довод