← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12055/2020 по делу 8Г-10721/2020 [88-12055/2020]

Дело 8Г-10721/2020 [88-12055/2020]02.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12055/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дерябиной Натальи Константиновны на апелляционное определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-413/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Дерябиной Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к мировому судье с иском к Дерябиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 августа 2013 г. № 933-36925577-810/13ф за период с 26 ноября 2013 г. по 7 февраля 2019 г. в размере 32495,41 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 15263,41 рубля, суммы процентов в размере 11923,73 рубля, штрафных санкций в размере 5308,27 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1174,86 рублей Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично, с Дерябиной Н.К. взыскана сумма основного долга по кредитному договору № 933-36925577-810/13ф от 8 августа 2013 г. в размере 15263,41 руб., проценты в размере 4000 руб., штраф в размере 1000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174,86 руб. Апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12055/2020 по делу 8Г-10721/2020 [88-12055/2020] — судебная практика — Довод