← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12463/2020 по делу 8Г-11532/2020 [88-12463/2020]

Дело 8Г-11532/2020 [88-12463/2020]02.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12463/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 октября 2019 г., апелляционное определение Советского районного суда Республики Марий Эл от 14 января 2020 г. по материалу по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Прокопенко Артема Геннадьевича задолженности по договору потребительского займа, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №37 Советского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Прокопенко А.Г. задолженности по договору займа в общей сумме 11020 рублей 60 копеек, а также возврат госпошлины в размере 220 рублей 41 копейка. Определением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 14 января 2020 г., отказано в принятии заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» просит отменить принятые судебные акты. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12463/2020 по делу 8Г-11532/2020 [88-12463/2020] — судебная практика — Довод