← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19/2019 по делу 8Г-24/2019 [88-19/2019]

Дело 8Г-24/2019 [88-19/2019]29.10.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции – Сидорук К.К. Дело № 88-19/2019 ГСК Золотов Д.В. № дела суда 1-й инстанции 2-170/2019 Кудинов А.В. – докл. Рыбина А.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГринСтрой-Юг» к Несветайловой Анне Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Несветайловой А.Н., поступившей с делом 04 октября 2019 года, на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., выслушав объяснения явившихся представителя подателя жалобы Лысакова Д.В. (по доверенности от 09.01.2019) и представителя истца Пахрукова В.В. (по доверенности от 09.01.2019), судебная коллегия

установила: ООО «ГринСтрой-Юг» обратилось в суд с иском к Несветайловой А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2015 года на расчетный счет ответчика, являющейся одним из участников общества, истцом перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> 000 рублей для выполнения поручений с установление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19/2019 по делу 8Г-24/2019 [88-19/2019] — судебная практика — Довод