← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-66/2019 по делу 8Г-111/2019 [88-66/2019]

Дело 8Г-111/2019 [88-66/2019]29.10.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-66/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3640/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 октября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаховой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» о признании одностороннего акта приема-передачи квартиры недействительным, возложении обязанности передать квартиру, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Монаховой С.А. - Аракелова Л.Э. на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения Монаховой С.А. и ее представителя Аракелова Л.Э. , судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Монаховой С.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» (далее – ООО «Донстрой»), сославшись на то, что 11 ноября 2014 года между ней и ответчиком заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался передать ей не позднее 31 декабря 2017 года квартиру № , расположенную по адресу: <данные изъяты> При осмотре квартиры Монаховой С.А. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-66/2019 по делу 8Г-111/2019 [88-66/2019] — судебная практика — Довод