← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-9275/2020 [88а-9731/2020]

Дело 8а-9275/2020 [88а-9731/2020]03.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Мишина И.В.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9731/2020 г. Кемерово 3 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В. судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Наумова Павла Викторовича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 января 2020 года по делу № 2а-5648/19 по административному исковому заявлению Наумова Павла Викторовича к администрации г. Абакана о признании незаконным решения. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Наумов Павел Викторович обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Абакана об оспаривании отказа от 20 февраля 2019 года № № в предоставлении в собственность для ведения садоводства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , кадастровый номер № , площадью 586+/-8 кв.м, мотивируя тем, что доводы ответчика, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, не соответствуют фактическим обстоятельствам, противоречат судебным решениям и документам кадастрового учета, а также нарушают положения статей 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 6 статьи 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9275/2020 [88а-9731/2020] — судебная практика — Довод