Четвертый кассационный суд
Определения № 88г-23/2019 по делу 8Г-59/2019 [88-23/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-23/2019 № дела суда 1-й инстанции 2а-2220/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко Н.И. к Управлению социальной защиты населения в Карасунском округе г. Краснодар, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, установленных для ветеранов труда, признании неверным расчета трудового стажа, по кассационной жалобе Казаченко Н.И. , поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя истца Карецкого Е.Г., судебная коллегия
установила: Казаченко Н.И. обратилась в суд с административным иском к руководителю Управления социальной защиты населения в Карасунском округе г. Краснодара, Департаменту социальной защиты населения Краснодарского края о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, установленных для ветеранов труда в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Краснодарского края от 8.07.2006 N1069-K3, признании неверным расчета трудового стажа, указанного в письме Управления социальной защиты населения в Карасунском округе г.Краснодара от 01.11.2018 N06.1-10/17189. Решением Советского районно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.