Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5456/2020 [88-9271/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 9271/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 июня 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Ларионовой С.Г., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0067-01-2019-002055-66 по иску Лапина Д. В. к администрации г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, Барнаульскому Меланжевому комбинату АО БМК «Меланжист Алтая» о восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства, по кассационной жалобе Лапина Д.В. на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лапин Д.В. обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, Барнаульскому, Меланжевому комбинату АО БМК «Меланжист Алтая» о восстановлении срока принятия наследства и признании факта принятия наследства наследником. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате огнестрельного ранения умер С.Г.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, на котором С.Г.С. постоянно проживал, и неполученной заработной платы/оклада в Барнаульском Меланжевом комбинате в размере 500 руб. Он является наследником - внуком Л.П.С. на основании свидетельства о праве на наследств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.