Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6/2019 по делу 8Г-35/2019 [88-6/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3926/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Косарева И.Э. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ранджич Людмилы Васильевны к администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи о признании права на получение мер социальной поддержки по кассационным жалобам представителя по доверенностям администрации Адлерского внутригородского района города Сочи и администрации города Сочи, поступившим с делом 4 октября 2019 года (поданным в суд первой инстанции 2 октября 2019 года), на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав представителя министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, судебная коллегия
установила: Ранджич Людмила Васильевна обратилась в суд с иском к администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи об установлении факта постоянного проживания с апреля 2013 года по адресу: г. <адрес> , признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильными дождями и ливнями 25 октября 2018 года на территории муниципального образования город-курорт Сочи, введенной распоряжением главы администрации (губернатора) Краснодарского края о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.