Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5767/2020 [88-9507/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9507/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Дмитриевой О.С. и Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0003-01-2019-003600-35 по иску Колотиловой Надежды Владимировны к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 11 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Колотиловой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Колотилова Н.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 14.03.2018 между ней и Банком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля на срок 60 месяцев. Вместе с кредитным договором ею было подписано заявление на включение в число участников программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в ВТБ (ПАО) и заявление в ООО СК «ВТБ Страхование» на перечисление страховой выплаты на счёт банка ВТБ. Банк списал с ее счёта 70 644 рубля как оплату страховой премии, 5000 рублей - на оплату страхового полиса. Вместе с тем банк не предоставил ей до заключения кредитного договора информацию о своих дополнительных «услугах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.