Постановления № 88-52/2019 по делу 8Г-52/2019 [88-27/2019]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-52/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3237/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО9 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Мерседес-Бенц Е-200, г/н № . ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в результате выпадения осадков в виде града автомобилю истца Мерседес-Бенц Е-200, г/н № причинены механические повреждения в виде деформации кузова. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением о страховой выплате и полным пакетом документов в СПАО «РЕСО-Гарантия». Поврежденное транспортное средство было предоставлено для осмотра. Автомобиль истца был предоставлен на ремонт по направлению страховщика в ООО «СБСВ-Ключавто», однако