Второй кассационный суд
Постановления № 88а-14053/2020г по делу 8а-13325/2020 [88а-14053/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14053/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фролова Александра Васильевича на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 15 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Фролову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-721/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., судебная коллегия,
установила: межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фролову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени. В обоснование требований истцом указано, что Фролов А.В. имеет в собственности 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, иные строения, помещения, сооружения, автомобиль Лексус. Ему как налогоплательщику был начислен земельный налог за 2017 год в сумме 7 рублей, налог на имущество за 2016 год в сумме 3486 рублей, за 2017 год в сумме 3844 рубля, транспортный налог за 2017 год в сумме 18583 рубля. Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.