← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-1017/2020 [88-1070/2020]

Дело 8Г-1017/2020 [88-1070/2020]03.06.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-1070/2020 3 июня 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление) Гребенюк Натальи Сергеевны на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2019 г. (дело № 2-300/2019) и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18 декабря 2019 г., принятые по исковому заявлению Управления к <звание> Воливачу Денису Сергеевичу о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения представителя истца Гребенюк НС. в объеме поданной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 27 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 18 декабря 2019 г., Управлению отказано в удовлетворении иска о взыскании с Воливача денежной суммы в размере 52 872 руб., составляющей один оклад его месячного денежного содержания и одну месячную надбавку за выслугу лет по состоянию на дату увольнения с военной службы, в связи с непринятием мер, как начальника отдела кадров при прохождении военной службы в войсковой ча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1017/2020 [88-1070/2020] — судебная практика — Довод