Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2442/2020 [88-3321/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3321/2020 № 2-77/2019 в суде первой инстанции 3 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Кедриной О.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Дианы Нохчоевны к обществу с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск» об обязании ООО «Модус Пятигорск» произвести замену автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, а также затрат на проведение в сервисном центре ответчика диагностики автомобиля, штрафа, судебных расходов на оплату экспертизы, по кассационной жалобе Магомедовой Дианы Нохчоевны на решение Пятигорского городского суда от 30.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.02.2020, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав объяснения представителя ООО «Модус Пятигорск» Атаян Р.Р., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Магомедова Диана Нохчоевна (далее – Магомедова Д.Н.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модус Пятигорск» (далее – ООО «Модус Пятигорск, общество) об обязании произвести замену автомобиля HYNDAI VI (EQUUS, CENTENNIAL) 2013 года выпуска (далее – автомобиль марки HUYNDAI) на новый автомобиль этой же марки и модели; о взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.