← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-13706/2020 по делу 8Г-10927/2020 [88-13706/2020]

Дело 8Г-10927/2020 [88-13706/2020]03.06.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-13706/2020 (2-3199/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 июня 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО7 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, указывая на то, что 2 июля 2016 года заключил с ответчиком, являющейся индивидуальным предпринимателем, договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу, кухонного гарнитура.

Срок, установленный соглашением сторон, для изготовления и доставки мебели, истек 12 августа 2016г. Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами с нарушением срока 25 декабря 2016 года. 26 июня 2019 года ФИО1 направил ответчику претензию, в которой просил выплатить неустойки за нарушение сроков изготовления заказа. Претензия оставлена без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика ФИО6 в свою пользу неустойку в размере 399 186 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 сентября 2019 года, оставле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13706/2020 по делу 8Г-10927/2020 [88-13706/2020] — судебная практика — Довод