Первый кассационный суд
Постановления № 88-13701/2020 по делу 8Г-8686/2020 [88-13701/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13701/2020 (2-1518/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО7 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании с применением веб конференцсвязи гражданское дело по иску акционерного общества «Мерседес-БенцРус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО7 , представителя ответчика ФИО1 – ФИО8 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «Мерседес-БенцРус» - ФИО5 , возражавшую по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акционерного общества «Мерседес-БенцРус» (далее - АО Мерседес-БенцРус») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Московского районного суда города Нижний Новгород от 7 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований АО Мерседес-БенцРус» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 декабря 2019 года решение суда отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования АО Мерседес-БенцРус» удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Мерседес- БенцРус» взыскано неосновательное обогащение в сумме 933 477 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 535 руб. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.