← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5423/2020 [88-14525/2020]

Дело 8Г-5423/2020 [88-14525/2020]03.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14525/2020 № 2-195/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Строганова С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филонову Дмитрию Владимировичу, Филоновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Филонова Дмитрия Владимировича на решение Рузского районного суда Московской области от 23 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Филонову Д.В., Филоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 963 рублей 11 копеек. Решением Рузского районного суда Московской области от 23 января 2019 г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июля 2019 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Филонов Д.В. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные. Проверив материалы дела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5423/2020 [88-14525/2020] — судебная практика — Довод