← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30/2019 [88-24/2019]

Дело 8Г-30/2019 [88-24/2019]14.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24/2019, 2-3446/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 судей ФИО7 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Бетта» о запрете эксплуатации земельного участка под автостоянку по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бетта» кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Саратовской области ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения прокурора ФИО5 , представителя ООО «Бетта» по доверенности ФИО6 по доводам кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетта» (далее по тексту - ООО «Бетта») о запрете эксплуатации земельного участка под автостоянку. С учетом уточнений иска просил запретить ООО «Бетта» осуществление деятельности по предоставлению услуг автостоянки на земельном участке, с кадастровым номером № , общей площадью № кв.м по адресу: <адрес> охранной зоне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30/2019 [88-24/2019] — судебная практика — Довод