← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-779/2019 по делу 8Г-60/2019 [88-78/2019]

Дело 8Г-60/2019 [88-78/2019]30.10.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-78/2019 г. Саратов 30 октября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Потеминой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2019 по иску Носова Сергея Владимировича к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении квартиры в наследственную массу по кассационной жалобе Носова Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 сентября 2019 г. заслушав доклад судьи Козлова А.М., выслушав объяснения Носова Сергея Владимировича и его представителя Бутиной Марины Александровны, действующей на основании ордера от 30 октября 2019 г., поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Носов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - МО «Город Саратов») о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в наследственную массу его родной сестры <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что он является единственным наследником к имуществу сестры. <данные изъяты> 17 июля 2018 г. выдала ему доверенность на право совершения всех действий, связанных с приватизацией спорного жилого помещения.

Однако, при жизни <данные изъяты> . договор приватизации указанной квартиры с ответчиком заключен не был. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 4 июня 2019 г. исковые требования Носова С.В. удовлет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-779/2019 по делу 8Г-60/2019 [88-78/2019] — судебная практика — Довод