← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10083/2020 по делу 8Г-8525/2020 [88-10083/2020]

Дело 8Г-8525/2020 [88-10083/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-10083/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 июня 2020 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев в порядке предусмотренном, частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1114/27/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пузыня А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Конкурсного управляющего ОАО «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова Псковской области от 23 июля 2019 года и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 14 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Пузыня А.П. задолженности по кредитному договору в размере 23980,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 919,42 рублей, истребовав у ответчика копию кредитного договора и других документов в связи с отсутствием у конкурсного управляющего документации по кредитным обязательствам. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30 августа 2012 года между сторонами заключен кредитный договор № ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 9444,70 рубля сроком возврата до 31 августа 2015 года, под 24% годовых.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10083/2020 по делу 8Г-8525/2020 [88-10083/2020] — судебная практика — Довод