← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-8051/2019 по делу 8Г-9755/2020 [88-9930/2020]

Дело 8Г-9755/2020 [88-9930/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9930/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-8051/2019 по иску ООО «Хим-хол продукт» к Куликову К.А. , АО «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе АО «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева на определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04 февраля 2020 года,

установила: ООО «Хим-хол продукт» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Куликову К.А., АО «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. Одновременно с иском ООО «Хим-хол продукт» ходатайствовало о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчиков в пределах заявленных требований. Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 04 февраля 2020 года, ходатайство ООО «Хим-хол продукт» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, постановлено наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Куликова К.А. и наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах АО «Фирма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-8051/2019 по делу 8Г-9755/2020 [88-9930/2020] — судебная практика — Довод