← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-9300/2020 по делу 8Г-9235/2020 [88-9300/2020]

Дело 8Г-9235/2020 [88-9300/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-9300/2020 №2-3624/2019 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Байдаевой Л.В., судей Стародубова С.К., Старцевой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Фоот Л. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаевой Л.В.,

УСТАНОВИЛА: истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Фоот Л.Ю. , в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 16 марта 2012 года за период с 24 января 2013 года по 19 сентября 2018 года в размере 67 719,07 рублей, в том числе проценты – 33 156,15 рублей, штрафные санкции – 34 562,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 231,57 рублей. Требования мотивированы тем, что 16 марта 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фоот Л.Ю. заключен кредитный договор, по которому банк выдал кредит в сумме 200 000 рублей со сроком возврата д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9300/2020 по делу 8Г-9235/2020 [88-9300/2020] — судебная практика — Довод