Третий кассационный суд
Постановления № 88-42/2019 по делу 8Г-58/2019 [88-42/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-42/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогожина Н.А., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черныша Г. А. к ООО «Северо-Запад» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Черныша Г. А. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2019 года заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения Черныша Г.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Андреевой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Черныш Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Северо-Запад», в котором просил признать незаконным его увольнение с должности руководителя склада по п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ТК РФ), восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 121 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование исковых требований истец указывал, что с февраля 2018 года работал в должности руководителя склада ООО «Северо-Запад», между сторонами заключ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.