Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13749/2020 по делу 8Г-14332/2020 [88-13749/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Дроздова К.В. дело № 88-13749/2020 к.с. Иваненко Е.С. № дела суда 1-й инстанции 2-3552/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего ПАО «Геленджик-Банк» - Бондарь Е.В. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2020 года, которым отменено определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года по делу по иску ПАО «Геленджик-Банк» к Арбатскому Сергею Юрьевичу, Арбатской Елене Витальевне, Усенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: решением Геленджикского городского суда от 24 ноября 2016 года были частично удовлетворены исковые требования ПАО «Геленджик-Банк» к Арбатскому С.Ю., Арбатской Е.В., Усенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 в пользу ПАО «Геленджик-Банк» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13456,46 руб. и судебные расходы в размере 4524 руб. Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . В Геленджикский городской суд поступило заявление представителя Конкурсного Управляющего ПАО «Геленджик-Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО7 о взыскании солидарно с ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 55079,88 руб. В обосновании заявления указано, что между
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.