← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10/2019 по делу 8Г-36/2019 [88-10/2019]

Дело 8Г-36/2019 [88-10/2019]30.10.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2019 по иску Аносова Владислава Викторовича к АО «Райффайзенбанк» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Аносова Владислава Викторовича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., выслушав объяснения истца Аносова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика АО «Райффайзенбанк» Ивелевой Т.В., действующей на основании доверенности №78 АБ 4468895 от 18 апреля 2018 года сроком до 17 мая 2022 года, возражавшей против отмены судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Аносов В.В. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») об обязании прекратить рекламные звонки, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 17 000 руб., ссылаясь в обоснование зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10/2019 по делу 8Г-36/2019 [88-10/2019] — судебная практика — Довод