← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6/2019 по делу 8Г-32/2019 [88-6/2019]

Дело 8Г-32/2019 [88-6/2019]30.10.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 30 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Туевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Туевой Н. Н. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным кредитного договора, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Туевой Н. Н. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Шкарупиной С.А., судебная коллегия

установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Туевой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 649 010, 26 рублей, сроком на 2 559 дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно индивидуальным условиям заключенного договора цель использования заемщиком потребительского кредита (займа) являлось погашение задолженности по ранее заключенным между сторонами договорам № . Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6/2019 по делу 8Г-32/2019 [88-6/2019] — судебная практика — Довод