Постановления по делу 8Г-9559/2020 [88-10567/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10567/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Костюниной Н.В., Тароян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мазильникова Дениса Владимировича на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Мазильникову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2019 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не б