Постановления по делу 8Г-9508/2020 [88-10564/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10564/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Костюниной Н.В., Тароян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Соколиной Флюре Мухаметгалеевне о взыскании задолженности по договору аренды в порядке субсидиарной ответственности заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21 ноября 2019 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без удовлетворения. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с мо