← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12696/2020 по делу 8Г-11687/2020 [88-12696/2020]

Дело 8Г-11687/2020 [88-12696/2020]03.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12696/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Колесникова С.Г., Тароян Р.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Белюновой В.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-6819/2019 по иску Белюновой В.В. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., представителя Белюновой В.В. – Дьячкова С.И., поддержавшего доводы жалобы, участвующего посредством ВКС, представителя АО «Русская Телефонная Компания» Рафиковой М.Р., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Белюнова В.В. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что она 04 января 2019 г. приобрела в магазине АО «Русская Телефонная Компания» телефон Huawei Honor 8X LTE Dual sim blue стоимостью 16310 руб., а также дополнительные товары и услуги. В процессе эксплуатации телефона в нем выявился недостаток (греется, плохо работает камера), не оговоренный продавцом, в связи с чем 29 января 2019 г. она обратилась к ответчику с заявлением об устранении недостатков. Поскольку претензия продавцом не была удовлетворена, она обратилась к независимому э

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12696/2020 по делу 8Г-11687/2020 [88-12696/2020] — судебная практика — Довод