Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12081/2020 по делу 8Г-10709/2020 [88-12081/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12081/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарпова Андрея Андреевича, Поликарповой Елены Алексеевны к Акционерному обществу «Финансово-строительный концерн» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, расходов за найм жилья по кассационной жалобе Поликарпова Андрея Андреевича, Поликарповой Елены Алексеевны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.10.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.12.2019г. по гражданскому делу № 2-5618/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Поликарпов А.А. и Поликарпова Е.А. обратились в суд с иском, указав, что 16 января 2018 года между ними и АО «Финансово-строительный концерн» был заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по которому в части передачи объекта строительства - квартиры в жилом доме, в установленный сторонами срок - до 31 декабря 2018 года, ответчиком нарушены. Объект строительства истцам передан 1 августа 2019 года. С учетом уточнений, просили суд взыскать с АО «Финансовостроительный концерн» неустойку за нарушение сроков передачи объекта строительства за период с 1 января 2019 по 1 авг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.