Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10548/2020 [88-12449/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12449/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «03» июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7019/2019 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Козловой Светлане Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика Козловой Светланы Ильиничны на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Козловой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.03.2014 в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им по состоянию на 22.03.2019 года в размере 513 716,73 руб., которую ответчик отказывается погашать в добровольном порядке. Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 сентября 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 января 2020 года, иск ПАО «Ураль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.