Третий кассационный суд
Постановления № 88-81/2019 по делу 8Г-107/2019 [88-81/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-81/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 октября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кузнецова Александра Анатольевича на решение Приморского районного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 сентября 2019 года по делу №2-53/2019 по иску Кузнецова Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТрансТехСервис» об обязании заменить товар и о взыскании неустойки. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кузнецов А.А. обратился в Приморский районный суд Архангельской области с иском к ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества – автомобиль « <данные изъяты> », идентификационный номер (VIN) № , на новый автомобиль этой же марки, не бывший в употреблении, взыскать с ответчика часть неустойки в размере 1.620.000 руб. и штраф в размере 810.000 руб., а также взыскивать неустойку в размере 23.200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 8-го дня после вступления решения суда в законну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.