← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12335/2020 по делу 8Г-11519/2020 [88-12335/2020]

Дело 8Г-11519/2020 [88-12335/2020]03.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 июня 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района на решение мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 08 ноября 2019 г. и апелляционное определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020г. по гражданскому делу по иску Шибалова А.Г. , Шибаловой И.В. , Шибалова В.А. к ООО «УК «Жилкомплекс», Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании неосновательного обогащения,

установила: Решением мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 08 ноября 2019 г. с учетом определения от 15 ноября 2019 г. об исправлении описки, с муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район» Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан взыскано за счет средств казны муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район» Республики Татарстан в пользу Шибалова А.Г., Шибаловой И.В., Шибалова В.А. неосновательное обогащение - излишне уплаченная ими сумма за наём жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , за период с мая 2017 г. по декабрь 2018 г. в размере 14792,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 829,82 руб., судебные расходы на представителя в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12335/2020 по делу 8Г-11519/2020 [88-12335/2020] — судебная практика — Довод