← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-11787/20 по делу 8Г-11898/2020 [88-11787/2020]

Дело 8Г-11898/2020 [88-11787/2020]02.07.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Иванова Ю.И. Судьи II инстанции: Кручинина Н.В. (докладчик), Федотова Н.П., Моисеева О.Н. Дело № 88-11787/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачёвой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яровицыной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Переславского районного суда Ярославской области от 28 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 января 2020 года (дело № 2-1533/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Яровицыной О.В., просило взыскать с нее в пользу банка задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 123697 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг - 42 294 рубля 23 копейки, проценты - 43 823 рубля 37 копеек, неустойку - 37 579 рублей 77 копеек; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 673 рубля 94 копейки. Тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11787/20 по делу 8Г-11898/2020 [88-11787/2020] — судебная практика — Довод